Nuevos ciberataques en refrigeradores
Hace tres semanas, cientos de supermercados franceses amanecieron con las neveras a 50 grados. Costó decenas de millones de euros y, en algunos casos, provocó pequeños incendios.
Este lunes volvió a ocurrir, esta vez en al menos siete países: Bélgica, Suecia, Países Bajos, Luxemburgo, Irlanda, Estonia y Finlandia.
El patrón se repite en un contexto en el que la IA abarata considerablemente el coste de estos ataques y los conocimientos para llevarlos a cabo:
Se aprovecha una vulnerabilidad en el software que controla la refrigeración, entra en remoto y sube la temperatura de noche. Por la mañana, toneladas de producto fresco y congelado a la basura.
No es solo una cuestión de neveras ni de Europa. El Pentágono investiga como un ciberataque provocó fallos en las cámaras frigoríficas de varias bases militares estadounidenses.
Según publica El Pais, en julio, los grifos de 300.000 hogares de Atlanta dejaron de funcionar durante horas tras el sabotaje remoto de una estación de bombeo. [Enlace al artículo completo en comentarios]
Los expertos insisten en la necesidad de invertir en ciberseguridad y con sistemas de software actualizados. Pero esta es solo la mitad de la respuesta.
La otra mitad es una pregunta que no nos tomamos lo suficientemente en serio: ¿Necesita estar conectado?
Tras el primer ataque en Francia, Diego Hidalgo, fundador del Movimiento OFF, lo resumía así: “Cuanto más conectado está un proceso, más eficiente puede ser, pero también más vulnerable. Basta una brecha en un software compartido para tumbar cientos o miles de tiendas a la vez.”
Hoy son neveras – uno de los pilares de la seguridad alimentaria. Pero en realidad son vulnerables todas las infraestructuras esenciales en las que nos apoyamos: hospitales, redes eléctricas, transportes, etc.
Estos avisos alimentan el análisis coste-beneficio que deberíamos llevar a cabo a la hora de conectar infraestructuras a gran escala. A corto plazo, ganamos en eficiencia, pero el coste y los riesgos a largo plazo podrían ser insostenibles.
La hiperconexión digital no solo representa una amenaza cognitiva para los seres humanos sino que también afecta a los pilares de nuestro bienestar y nuestra libertad.
Por Diego Hidalgo
Comentarios