top of page

Non, l'IA n'est pas intelligente

Photo du rédacteur: Rommy Artigas
Rommy Artigas
1 sept.
1 min de lecture


"Non, l'IA n'est pas intelligente".


Nous recommandons cette tribune écrite par Santiago Schnell, directeur académique du Dartmouth College.


Son argument touche au cœur de ce que signifie comprendre.


Nous mettons l'accent sur certaines idées qui nous invitent à réfléchir :


"Enchaîner des raisons n'est pas la même chose que de comprendre ce qu'elles veulent dire, pourquoi elles vont au but et jusqu'où elles permettent d'aller, ou de répondre aux conséquences d'une déclaration."


"Si nous attribuons l'intelligence aux machines exclusivement pour leurs résultats, nous pouvons finir par redéfinir l'intelligence humaine en fonction de ce qu'elles font de mieux. Une société qui mesure l'intelligence uniquement par la performance finit par appauvrir le jugement dont elle a besoin pour décider quoi faire de cette performance."


Selon Schnell:


Les modèles actuels sont de formidables instruments de ratio : ils organisent l'information, complètent les arguments, identifient les relations. Mais ils n'ont pas montré qu'ils possédaient l'intelligence.


➼ L'un des plus grands risques au niveau culturel : les entreprises, les administrations et les médias ont des incitations à récompenser la vitesse, le volume et l'exactitude formelle. Et le temps passé à délibérer, à contraster une source ou à reconnaître l'incertitude peut sembler improductif.


L'article complet est a retrouver ici.

Commentaires


bottom of page